1、民辦大學VS國立大學

日本80%的大學均為民辦，國立大學較少。但針對我國的學生和父母而言，因為文化藝術和社會現狀的差別，在很多人的意識中民辦學校通常代表著教學水平較差。因此在選擇其他國家的學校上便會造成非常大的錯誤觀念，聽聞是民辦學校就立刻做出抵觸。我講一個數據大伙兒就懂了，在首爾排名前10位的大學除韓國首爾大學以外，其他全是民辦大學。

對我國學生而言，民辦和國立大學有下列二點區別：*先是培訓費，國立大學培訓費相對性較低，每一年約在1-三萬RMB上下(依據學校和技術專業的不一樣花費不一樣)。民辦的貴些一些，從這一點看，工薪家庭的小孩能夠選擇國立大學。次之是考試成績，國立大學對考試成績的規定較高，一般必須*分數。學業成績稍低的學生在國立大學念書是很費勁的，因此要深思熟慮。在文憑認同和學生就業層面是沒有區別的。

2、大學排行VS專業排行

一些學生在擇校上只認排行靠前的大學，那樣選擇并不精確。一般大學的排行全是綜合排名，在擇校時*好是需看學生自身準備學習培訓的技術專業，隨后再去擇校。有的學校以文史類出名，有的學校以理工科出名，這一就需要咨詢一下學校的專業排行了。舉例子：韓國首爾光云大學綜合排名并不依靠前，但它的軟件工程專業十分強，大學畢業以后的就業居日本之首。因此要依據自身的技術專業選擇學校，不能盲目跟風封建迷信學校的綜合排名。

3、韓國首爾VS別的

80%的學生去韓國留學優選韓國首爾，父母選擇這一地域是有些道理的，韓國首爾是日本的經濟中心、教育學校，打工工資待遇好。但韓國首爾真就合適學生自身嗎大家把韓國首爾和其他城市做下較為。*先是消費難題，韓國首爾打工盡管工資待遇好，但工資待遇和消費是正相關的，韓國首爾的消費力要遠遠地高過其他城市，大學培訓費也比其他城市高許多 。次之是大學遍布，有學生講好大學都韓國明洞，其實不是，慶北國立大學在韓國大邱，仁川國立大學在仁川，能說這兩家學校不太好嗎換句話說，韓國首爾的好大學要多一些，但其他城市也是有好大學。