???-???? ?? ?? ??? ??? ? ???? ?? ?? ??? ??? ??? ??.

??? ?? 29? ?? ?? ??? ?? ??? ?????? ? ??? ??? ??? ??? ???? ??.

?? ??? ?? 29? ?? ??? ?? ??? ??? ?? ???? ‘?? ?? ??? ??? ?? ??? ??? ?? ??? ??? ??? ??’?? ??? ??? ??? ?? ????. ??? ?? ?? ?? “?? ????? ??? ?? ????? ??? ???? ??? ?? ??”? ??? ?? ???? ??? ????? ????.

??? ??? ?? “??? ??? ??? ?? 6?14? ??? ?? ??? ?? ?? ?? ??? ??? ??? ?”??? ??? ?? ??? ???. ?? ???? 30? ??? ?? "(????) ??? ?? ?? ?? ?? ??? ????"? "???? ??? ???? '????'? ??? ??"??? ????? ??. ??? ?? 1? ????? ?? ????.

?? ??? ?? ??? "???? ??? ??? ?? ????? ???. ?? ??? ???? ???? ??? ??"? "????? ??? ?? (?? ???) ??? ???"? ??? ???.

?? ??? ??? ???? ? ?? ??? ??? ??? ??? ??? ???? ????? ?? ??? ???? ?? ?? ??? ??? ?? ?? ??. ????? '??? ? ?????? ?? ????' '??? ????? ?? ?? ???' '?? ?? ???'?? ??? ???.

徐太志·李智雅離婚訴訟協議的磨嘰還未干，兩個人又再次深陷了爭執的陷泥。

徐太志與李智雅盡管于7月29日簽署了書面形式協議，告一段落法庭上的“防御戰”，可是兩個人卻再次爭執。

7月29日，徐太志層面在說明其離婚訴訟立場的報道原材料中稱“盡管曾探討過是不是要增加起訴，可是李智雅層面早已認可了自身的出錯”，這巨大地刺激性了李智雅。李智雅層面于當日中午稱“李智雅從沒認可美國*法院的不正確是自身的出錯”，并規定徐太志公布地更改該報道材料。

可是，徐太志層面稱“該報道并并不是出自于誹謗的目地，僅寫下了7月14日李智雅層面明確提出的提前準備書面報告中包括的內容罷了”，主要表現出滿不在乎的心態。結果在第二天即7月30日，李智雅層面發表報道原材料，稱“(徐太志)忽視協議中不可誹謗另一方的條文”，與此同時稱“將向徐太志推送規定更改報道材料的《內容證實》”。預估李智雅層面將于8月1日推送內容證實。

徐太志層面依然維持原來立場，稱“大家并沒有發表網絡謠言，僅僅開展了客觀事實傳達罷了。由于大家不經意于誹謗，因此 不容易做出變更”，“假如接到內容證實，之后(對回復法律法規)應當會較為頭痛”。

一開始只需發表協議內容就可以處理的事兒，由于在彼此說明分別立場和念頭的全過程中顯露出來了感情上沉積的肉疙瘩，又熊熊燃燒了“法律法規防御”的火源。對于此事，網友們反映稱“并不是早已達到協議了沒有?她們為何要那樣呢?”，“讓做旁觀者的人都覺得很膩煩”。

有關語匯：

???

????

??

??

??

????

??沙漿

插進

不正確

糾正，更正

誹謗

在意，在乎

發送給