三、否定的範圍和重義性

關於長短形否定的差異*經常造成討論的便是像(19)(20)這種有副詞介入的語句，特別是頻率副詞或水平副詞，因為這種副詞的介入促使本來就會有爭議的長短形否定變得更為複雜。

(19) ??? ?? ?? ???.

(20) ??? ?? ? ??.

如(19)般類型的否定句，其語意解釋的重義性一直是廣為討論的。這樣能夠透過下列的剖析來瞭解其重義的情況。

(19) a. ??? ?? [?? ???].→ ? ? ??? ??.

b. [??? ?? ??] ???.→ ??? ?? ? ?? ???.

從之上的句子分析能夠獲知，長形否定句若介入了像‘??’這樣的頻率副詞時，能夠有兩種解釋。(19a

)的‘??’在否定範圍以外，否定素只否定了動詞‘??’，‘??

???’→沒來，因而成為「‘沒來的客人’許多」這樣的解釋。反過來地，(19b)的‘??’在否定範圍之內，連帶的整個語句都被否定了，變變成‘許多客人來’這件事是否定的，因而解釋為「并不是許多客人來」。

除開副詞外，數量詞的介入也會造成長短形否定句的重義。

(21) ??? (??)[5] ? ? ?? ???.

a. ??? ? ? [?? ???].

→ ??? ? ?? ?? ? ???.

→‘? ?’沒被否定→三個沒吃

b. [??? ? ? ??] ???.

→ ??? ? ?? ?? ?? ???.

→‘? ?’被否定→并不是吃三個→很有可能吃1個或大量個

當數量詞‘? ?’在否定範圍外，如(21a )時，否定素只否定了動詞‘?? ’→‘沒吃’，於是變成「沒吃兩個蘋果」的語意。(21b)的‘?

?’因為在否定範圍之內，在整個語句被否定的狀況下，‘哲洙吃兩個蘋果’這件事是否定的，於是「哲洙并不是吃兩個蘋果」，變變成‘很有可能吃1個或3個’這些的解釋。

之上是長形否定的重義剖析，那么短形否定呢?短形否定是不是與長形否定一樣在頻率副詞的介入下會產生重義現象?大多數的學者認為像(20)的短形否定只有有一種語意，即(20b)，‘??’在否定範圍之內，解釋為‘客人并不是來許多’;問題是(20a

)的概率是不是存有?

(20) a. ??? ?? [? ??].→? ? ??? ??.

b. ??? ? [?? ??].→??? ??? ?? ? ?? ???.

乍看之下，(20a )‘? ? ??? ??(沒來的客人許多)’好像沒什么不對，但是若就是我們把‘??’換成‘?’的話，語意就變得很怪異了